WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳博网站
当前位置:首页 > 澳博网站

澳博网站:一些人认为傅明应该启动VAR干预程序来认可对或错的判断

时间:2020/8/12 13:00:18  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:8月10日晚,在中超第四轮上海申花对大连任的比赛中,在下半场补时阶段,申花球员钱杰志在禁区内将大连任的外援龙东踢倒。因此,裁判傅明非常坚决。最终判定钱洁犯规,判以点球。由于没有启动VAR技术干预程序,傅明的处罚引起了一定的争议。不过,据了解,中国足协裁军委员会的专家小组在赛后召开...
8月10日晚,在中超第四轮上海申花对大连任的比赛中,在下半场补时阶段,申花球员钱杰志在禁区内将大连任的外援龙东踢倒。因此,裁判傅明非常坚决。最终判定钱洁犯规,判以点球。由于没有启动VAR技术干预程序,傅明的处罚引起了一定的争议。不过,据了解,中国足协裁军委员会的专家小组在赛后召开了会议,确定了傅明的点球是准确的。

图像数据显示,在下半场补时阶段的第二分钟,钱洁志确实在禁区内与龙洞发生了身体碰撞。傅明离事发地点很近,没有移位或观察角度不理想的现象。他立即判定钱杰犯规,判了一个点球。龙洞随后罚下点球,帮助大连市人民“起死回生”,与对手打成2比2平。

对于傅明的判决,外界存在着一定的争议。一些人认为傅明应该启动VAR干预程序来认可对或错的判断。

根据国际足联的处罚规则,裁判可以在四种情况下启动VAR干预程序。然而,规则也传达了一个重要的信息,即“在是否启用VAR干预程序的问题上,值班裁判有决定权。”

据了解,由于处罚存在争议,中国足球协会裁军委员会审查小组当天晚上对处罚进行了审查。评价结果表明,钱洁的行为具有“马虎肮脏”的性质。通过视频回放,不难看出他的动作具有明显的碰撞性质。傅明作为值班裁判,判罚犯规,符合处罚规则。

也可以理解,根据目前的处罚规则,一旦值班裁判判定判罚准确,VAR无需介入。傅明判罚后,值班的视频助理裁判通过对讲机告知他判罚“没问题”,所以傅明不需要启动VAR干预程序。

上一篇:没有了
下一篇:澳博网站:发展的红利使人民受益
相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (95至尊)